Глина и мрамор.

Прежде чем изваять статую измрамора, хороший скульптор предварительно создает много вариантов изглины. Природа действует аналогичным образом, создавая большоеразнообразие самцов, подвергая их проверке и отбирая необходимыеварианты. Точно так же, как появление вариантов из глины всегдапредшествует появлению совершенного варианта из мрамора, появлениеновых признаков у самцов должно предшествовать появлению тех жепризнаков у самок.

Следовательно, мы можемрассматривать самцов как передовой отряд популяции, продвинутый далековперед, навстречу вредным факторам среды. Между этим авангардом и«ядром», «золотым фондом» популяции – самками – выдерживаетсяопределенная дистанция, необходимая для проверки и отбора.

Эволюционная инерционность,отставание самок – это плата за их совершенство. И, наоборот,прогрессивность самцов – проявление их несовершенства.

Эти представления можносформулировать в виде гипотезы, согласно которой, все новые признаки вфилогенезе должны закрепляться сначала у самцов, а потом передаватьсясамкам. Иными словами, можно сказать, что самцы являются «воротами» дляизменчивости в наследственность.

Следовательно, если самец и самкаотличаются друг от друга по какому-то признаку (например, рост илицвет), то можно предсказать направление изменения этого признака. Онобудет совпадать с изменением от самки к самцу. Если самцы, например,крупнее самок, значит, существует тенденция укрупнения вида, если,наоборот, они мельче самок, - вид мельчает. Или, если самцы темнеесамок, - окраска вида становится более темной и наоборот.

У человека на данном этапеисторического развития можно предположить тенденцию к увеличению роста,поскольку средний рост мужчин выше, чем женщин (рис.5). У пауков,наоборот, наблюдается тенденция к уменьшению размеров, так как самцы уних мельче самок (рис.6). Антропологи и энтомологи считают, что это таки есть: человек растет, а паук уменьшается.

В качестве наглядного примераможно привести также известную картину онтогенетического ифилогенетического появления рогов у самцов и самок оленей. Можнопроследить четкую связь между степенью рогатости вида, с одной стороны,и возрастом появления рогов у самцов и самок – с другой. Чем сильнеевыражена рогатость, тем в более раннем возрасте появляются рога сначалау самцов, а затем у самок.

Очевидно, что предлагаемоеправило можно применить как инструмент для исследования некоторыхконкретных проблем эволюции. Не забывая, конечно, что эта общаятенденция может иногда перекрываться другими.

Таким образом, применение общихидей и подходов кибернетики к постановке и решению проблем биологиипозволяет понять некоторые непонятные до этого факты. Теперь мы знаем,что преимущества, даваемые однополым размножением, могут бытьэффективны лишь на коротких, «спринтерских» дистанциях эволюции.«Стайерские» и «марафонские» дистанции можно пройти толькораздельнополым способом. Ясно также, что дает скрещивание и что даетдифференциация, и то, что преимущества, обеспечиваемые ими, в полноймере проявляются только в «идеальной» популяции. В частности, с этимсвязан незначительный половой диморфизм моногамных видов и, наоборот,четко выраженный – полигамных.

В заключение, возвращаясь квопросу, нужны ли вообще самцы, можно ответить: да, нужны! Они нужны восновном для приспособления к изменившимся условиям среды.

Это справедливо для животных. Акак же для человека? Ведь известно, что ускоренные темпы социальной итехнической эволюции неуклонно уменьшают роль биологической эволюции.Научившись изменять условия среды, человек тем самым освобождается отнеобходимости изменяться самому. В самом деле, если вновь наступитхолодный, ледниковый период, животные отрастят густую шерсть, а человекнаденет синтетическую шубу.

Таким образом, можнопредположить, что социальный и технический прогресс будетсопровождаться неуклонным возрастанием роли и доли женщин в обществе.