Нужны ли для скрещивания два пола?

Существует способ размножения,при котором животные не разделены – не дифференцированы – на два пола,однако скрещивание имеет место. Таким способом размножаются дождевыечерви. У них каждый червяк одновременно является и самкой и самцом. Илиустрицы, у которых одна и та же особь выступает сначала в роли самца, азатем в роли самки.

Казалось бы, такой способ дает больше преимуществ.

Действительно, если, например,популяция животных состоит из 100 особей и все они без исключения могутскрещиваться между собой, то максимальное число возможных вариантовбудет (100*99)/2 = 4950. Если та же популяция делится поровну на двапола, то число особей каждого пола равно 50 и максимальное количествовозможных вариантов при этом равняется произведению 50*50 = 2500. Тоесть почти в два раза меньше.

Как видим, разделение на два пола ухудшает дело.

В чем же тогда секрет? Какуювыгоду дает дифференциация полов? Ради чего популяция жертвует добройполовиной возможных вариантов, и что она получает взамен?

Считается, что дифференциация надва пола обеспечивает производство двух сортов гамет – половых клеток:с одной стороны маленьких и подвижных сперматозоидов, задача которыхсостоит в том, чтобы встретиться с яйцеклеткой, и, с другой стороны,относительно больших, но неподвижных яйцеклеток, обеспечивающих будущийзародыш питательными веществами. Однако такая специализация имеет местои у гермафродитных животных (дождевых червей и устриц) бездифференциации на два пола и без уменьшения разнообразия вариантов.Следовательно, этим биологический смысл разделения на два полаобъяснить нельзя.

Попытаемся проанализировать рольполов в процессе воспроизводства, то есть выяснить их отношение косновным критериям производства – количеству, качеству и ассортиментупродукции. Ибо всякое производство характеризуется прежде всего этимитремя параметрами.