Реклама электрошоковых ошейников. Правда и мифы

В Интернете встречаются статьи, рекомендующие применение электрошоковых ошейников. Нижеследующая полемика демонстрирует наиболее популярные аргументы авторов подобных интернет-статей (далее И. С).


И. С: Последнее десятилетие ознаменовалось широким распространением электрошокового ошейника среди хендлеров и специалистов по дрессировке собак во всем мире. Ошейник зарекомендовал себя как незаменимое средство в дрессировке послушания, обучении пастушьих, охотничьих собак и собак-спортсменов.

O. K.: Как раз в последнее десятилетие во всем мире идет массовый отказ от любых средств манипуляции поведением собак. Во многих странах Западной Европы электрошоковые ошейники запрещены по закону, так как было доказано, что они являются средством издевательства над животными. Мало того, из психологии обучения собаки и из практики известно, что электрошоковые ошейники не помогают обучению и решению проблем поведения. Они способны лишь на время подавить какие-то действия животного или нанести ему травмы. Электрошоковые ошейники нелегально применяются только в среде тех, кто до сих пор придерживается старых методов дрессировки. Таких людей гораздо меньше.

И. С.: Согласно опросам, большинство российских дрессировщиков используют прибор лишь в целях коррекции проблемного поведения за крайне редким исключением. Электрошоковый ошейник понимается, в первую очередь, как средство быстрого и неожиданного наказания собаки за нежелательное поведение (драку с другими собаками, подбирание мусора с земли, отказ вернуться на зов и другие виды непослушания). Несомненно, устройство демонстрирует высокие показатели эффективности в решении подобных проблем, однако это лишь одна из возможных сфер его применения.

O. K.: Утверждение смешно само по себе, так как для решения всех указанных проблем существуют альтернативы, основанные на обучении собак. Кроме того, автор пытается расширить сферу использования электрошокового ошейника.

Далее автор статьи пишет о том, как собаки в действительности реагируют на удары током во время тренировки (у них начинается паника, они взвизгивают от неприятных ощущений и их поведение становится непредсказуемы). Такие реакции приводят к тому, что тренеры постепенно отказываются от использования электрошокового ошейника. Однако автор старается опровергнуть все эти факты и доказать обратное.

И. С.: В действительности полноценное использование, позволяющее задействовать все возможности электрошокового ошейника, требует специальных знаний. Поэтому решение проблем сложнее, чем отучение собаки от подбирания мусора во время прогулки, может означать необходимость работы профессионального дрессировщика. Многие из них предпочитают устройство как более гуманное, чем, к примеру, строгий или ошейник-удавка — воздействие электрического тока связано у животного с неприятными ощущениями,[10] но не с болью, а удаленное управлением прибором и отсутствие прямого конфликта делают его более безопасным для дрессировщика.

O. K.: Так как воздействие током воспринимается собакой индивидуально, автор И. С. не может сказать за всех собак, что они не испытывают боль. Конечно, им может стать и больно!

И. С: К сожалению, у многих отечественных дрессировщиков сложилось отрицательное отношение к электрошоковому ошейнику в виду того, что они не научились правильно использовать прибор. Так, уже после нескольких занятий стало ясно, что дрессировка с электрошоковым ошейником не оправдывает ожиданий: собаки отпрыгивали или вовсе убегали от дрессировщика к хозяину. Получение консультаций опытных западных специалистов на заре появления устройства в России было практически невозможным. Поэтому, нередко используя максимальный разряд (который может травмировать собаку или вызвать серьезный конфликт с тренером), российские специалисты так и не смогли полноценно использовать устройство.

O. K.: Как было сказано выше, никто не может сказать за собаку, каким образом она воспринимает удары током — больно ли ей или неприятно. В этом деле так называемых «специалистов» быть не может!


Интересно, что автор старается опровергнуть аргументы противников электрошокового ошейника:

1. «На мою собаку ошейник не действует даже на максимальной мощности».

И. С: Ошейник действует на любую собаку, однако не стоит забывать о том, что каждая имеет своей порог чувствительности. Так, для одной достаточно, к примеру, второго уровня, тогда как эффективная дрессировка другой возможна лишь при максимальном разряде.

O. K.: Однако установить это можно только практически, когда собаке, возможно, будет уже нанесена психическая травма.

2. «Электрошоковый ошейник — варварское, антигуманное средство!».

И. С: Если правильно подойти к дрессировке с помощью данного устройства, то физическое и психологическое воздействие на собаку окажется гораздо более низким, чем при использовании строгих ошейников или удавок.

O. K.: Аргумент является настоящей ложью и противоречит элементарной логике. Во-первых, и тот и другой ошейник воздействует на самую чувствительную область организма собаки — на ее шею, — где расположены жизненно важные артерии. Собаки, как и все другие животные, особенно оберегают эту область, и любое воздействие на нее, особенно электрическим током, вызывает панику и очень быстро травмирует психику собаки. С помощью сильного и резкого давления ошейников на шейные позвонки и горло собаки, они нередко наносят существенный вред ее физическому здоровью.

Во-вторых, оба вида ошейника применяются для сильного и неожиданного воздействия на собаку (так называемого «анонимного наказания»), что нередко приводит собаку в состояние страха, запуганности.

В-третьих, понятие «грамотное использование» здесь также неприменимо, поскольку никто не может знать, сколько тока нужно подать собаке, чтобы вызвать у нее ту или иную реакцию. От этого аргумент становится совершенно абсурдным, так как бессмысленно говорить о грамотном применении орудия пыток.

3. «Электрошоковый ошейник вызывает острые конфликты собаки с дрессировщиком, низводит мотивацию животного, потому абсолютно неэффективен».

И. С.: Это утверждение прямо противоположно истине.

O. K.: Аргумент противников электрошокового ошейника совершенно верен, так как для выполнения любой работы, собака должна понять задачу и научиться ее выполнять. Для этого у нее есть все биологические инструменты: собака способна тонко воспринимать окружающий ее мир и думать. Удары током, наоборот, не обучают собаку. Они приводят ее в состояние постоянного стресса и страха — состояние, в котором учиться невозможно. Собака выполняет требуемые от нее действия только лишь потому, что боится получить удар током. Вместо того чтобы решать поставленные задачи, она сосредотачивает все свои усилия на выполнении действий, помогающих ей избежать ударов током.

И. С.: Самые успешные спортсмены и дрессировщики добиваются высоких результатов благодаря именно электрошоковому ошейнику.

O. K.: Все самые известные тренеры мира работают на контакте с собакой, так как в распоряжении тренеров сейчас есть эффективные методики, основанные на обучении собаки согласно ее психологии. Любые способы манипуляции поведением собак признаны вредными и малоэффективными.

Аргументы сторонников электрошоковых ошейников, которые могут убедить неподготовленного владельца

• Электрический ток довольно слаб и его воздействие не травмирует собаку.

• Воздействие током призвано всего лишь создать у собаки негативную ассоциацию с тем действием, от которого ей надо отучиться. Для подкрепления приводится теория И. Павлова об условных рефлексах.

• Применение электрошокового ошейника рекомендуется как наиболее эффективное средство тренировки.

• В ряде случаев применение электрошокового ошейника рекомендуется как «последний шанс решить проблему» поведения собаки.

• Тренировка с электрошоковым ошейником считается быстрым методом обучения собаки; приводится целый список так называемых «предрассудков», которые «опровергаются» с помощью дальнейших аргументов.

• Утверждают, что электрошоковый ошейник настолько хорош, что его широко применяют во всем мире самые лучшие дрессировщики.


Примечания:



1

Dorit Urd Feddersen-Petersen. Ethologisches Gutanchten zur Verwendung von Elektroreizgeraten bei der Ausbildung von Hunden // Grundlagen einer tierschutzgerechten Ausbildung von Hunden. — Deutschland, Dortmund: Verband fur das Deutsche Hundewesen (VDH) e. V. — 2000. — 17–68.



10

Здесь и далее выделение текста мое — прим. O. K.